Otázka:
„Způsobem, který není v souladu s jeho označováním“: Co je se všemi výjimkami?
Harper - Reinstate Monica
2020-04-12 22:57:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

7 USC 136 (ee) definuje, co to znamená, když vláda říká „Používat jakýkoli registrovaný pesticid způsobem, který není v souladu s jeho označením“. Je nabitý výjimkami v mohutné zdi textu a run-on větě. Co to všechno znamená v praktické praxi?

(ee) Používat jakýkoli registrovaný pesticid způsobem, který je v rozporu s jeho označením
Výraz „používat jakýkoli registrovaný pesticid způsobem, který je v rozporu s jeho označením „Znamená používat jakýkoli registrovaný pesticid způsobem, který není povolen na označení ....
..... kromě toho, že tento výraz nebude zahrnovat

  • (1) aplikaci pesticidu při jakékoli dávce, koncentraci nebo frekvenci menší, než je uvedeno na označení
    • pokud označení výslovně nezakazuje odchylku od stanovené dávky, koncentrace nebo frekvence,
  • (2) aplikace pesticidu proti jakémukoli cílovému škůdci, který není uveden na štítku, pokud se aplikace týká plodiny, zvířete nebo místa uvedeného na štítku,
    • , pokud správce nevyžaduje, aby označení konkrétně uvádělo že pesticid může být použit pouze pro škůdce uvedené na etiketě poté, co správce určí, že použití pes Ticidium proti jiným škůdcům by způsobilo nepřiměřené nepříznivé účinky na životní prostředí,
  • (3) použití jakéhokoli způsobu aplikace, který není zakázán označením
    • , pokud na etiketě je výslovně uvedeno, že produkt lze aplikovat pouze metodami uvedenými na etiketě,
  • (4) smíchání pesticidu nebo pesticidů s hnojivem, pokud taková směs není zakázána podle označení
  • (5) jakékoli použití pesticidu v souladu s oddíly 136c, 136p nebo 136v tohoto názvu nebo
  • (6) jakékoli použití pesticidu v způsobem, který správce určí jako konzistentní s účely této podkapitoly.

Po 31. březnu 1979 nebude tento pojem zahrnovat použití pesticidu pro zemědělské nebo lesnické účely v ředění menším než je dávka na etiketě, pokud před nebo po tomto datu nevydá správce nařízení nebo poradní stanovisko v souladu s poskytnutou studií v části 27 písm. b) federálního zákona o pesticidech z roku 1978, které nařízení nebo poradní stanovisko konkrétně vyžaduje použití určitých množství ředění.

Takže o čem jsou všechny tyto výjimky, v skutečná praxe?

Jeden odpovědět:
Harper - Reinstate Monica
2020-04-12 22:57:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certifikovaný aplikátor zde. Není nutné říkat, že každá výjimka má svůj důvod a lobbovali za ni aplikátoři, výrobci nebo zdravý rozum. Pojďme je proběhnout.

  • (1) aplikace pesticidu v jakékoli dávce, koncentraci nebo frekvenci menší, než je uvedeno na označení
    • , pokud označení výslovně nezakazuje odchylku od stanovené dávky , koncentrace nebo frekvence,

Jedná se hlavně o oplachování . Po dokončení postřiku vás čeká spousta proplachování. Prázdné džbány nebo sudy je třeba třikrát propláchnout třepáním (naplnit-protřepat-vyprázdnit 3x). Musí být odstraněny zbytky nádrže na premix a nádrž byla vypláchnuta čistou vodou. Stříkací zařízení je třeba vyčistit (v neposlední řadě proto, aby jej kyselý nebo zásaditý pesticid nekorodoval). Tím se získá spousta „kontaminované“ vody, kterou je jednoduše voda + pesticid v nižší než normální koncentraci. Tomu se říká opláchnutí.

Někdy také skončíte „zbytkovou směsí“ nebo „chybnou směsí“; jako 200 galonů předem namíchaného {Roundup? 2,4-D?), Který po sobě zanechal necertifikovaný předchůdce. Nevím, co to je, takže to zředím natolik, že je to rozhodně pod maximem.

Takže máte veškerou tuto chemikálii, která je vysoce zředěna, ??? ředění, ale hluboko pod maximy. Nelze to vyhodit na zem. Nelze to vypustit do kanalizace. Můj přítel říká „Jak zlikvidujete starou barvu? Namalujte něco, co nechcete, a pak to zahoďte.“ A to je přesně to, co děláte: identifikujte místa, která jsou legální pro stříkání věcí, a nastříkat to tam. Je to samozřejmě mnohem slabší.

Tato výjimka (1) je výslovně povolena pro tento případ.

Samozřejmě víte, že musíte podstoupit úplnou léčbu antibiotiky, nebo budete chovat pouze bakterie rezistentní na antibiotika. Některé případy jsou takové a na štítku produktu se dozvíte „nepoužívejte málo“. K tomu slouží „pokud“. Pravděpodobně v takovém případě vám řeknou, co dělat s oplachováním.

  • (2) aplikace pesticidu proti jakémukoli cílovému škůdci, který není uveden na etiketě, pokud se aplikace týká plodiny, zvířete nebo místa uvedeného na etiketě,
    • pokud správce nepožaduje, aby na etiketě bylo výslovně uvedeno, že pesticid může být použit pouze pro škůdce uvedené na etiketě poté, co správce určí, že použití pesticidu proti jiným škůdcům by způsobilo nepřiměřené nepříznivé účinky na životní prostředí,

První část je pro náhodné nebo vedlejší poškození: přemýšlejte o jak se civilisté dostávají do pravidel války. Nemůžete jít „12 civilistů, zastřelte je“, ale můžete jít „11 vojáků, 1 civilista, zastřelte je“.

Předpokládejme, že na svůj dvůr stříkáte 2,4-D rychlostí 1,5 lb / akr (max. 3,0), abyste potlačili listnáče (pampelišky). „Trávníky“ jsou plodiny uvedené na štítku. Ovládání listnáče je značené, a proto legální. Váš dvůr má také motýly. Zde vstupuje do hry výjimka (2). Protože „aplikace se vztahuje na plodinu, zvíře nebo místo uvedené na štítku“ (2,4-D na trávnících k ovládání listnáče), pak, když vás místní obdivovatel motýlů obviní z aplikace pesticidu proti jakémukoli cílovému škůdci, který není uveden na štítku (2,4-D je rozhodně ne označen pro motýly), máte obranu.

Motýl je civilista, na kterého nemůžete zaměřit, ale není to válečný zločin, pokud střílíte na vojáka a omylem zasáhnete civilistu.

Pokud se poškození zástavy stane vážným, např. existují velké problémy s opylovači (např. včelami), kteří jsou poškozeni používáním pesticidů v průmyslovém zemědělství, pak klauzule „pokud“ umožňuje EPA zasáhnout a zrušit výjimku (2) případ od případu. Může být stažen spotřebitelský produkt, nebo komerční produkt to uvede na (zdlouhavém rozkládacím) štítku.

  • (3) použití jakéhokoli způsobu aplikace, který není zakázán značením
    • , pokud označení výslovně nestanoví, že produkt může být aplikován pouze metodami uvedenými na značení,

To vám dá univerzálnost pro použití podle potřeby. Představte si, že jste farmář. Většina zemědělských pesticidů se stříká z pozemního vozidla a používáte nejvyšší koncentraci, která je proveditelná, protože voda je těžká. Ale předpokládejme, že jsi dostatečně daleko na západ, že tvé kukuřičné pole je kruh, a použiješ rotační zavlažovač. Můžete smíchat pesticid s vodou pro zavlažování (při dramaticky nižší koncentraci). Tato výjimka zbavuje výrobce povinnosti pokrývat všechny možné způsoby aplikace. Továrna je však schopna to přepsat.

  • (4) smíchání pesticidu nebo pesticidů s hnojivem, pokud taková směs není na etiketě zakázána,

jednoduše spořič práce: umožní vám aplikovat pesticidy a hnojiva v jednom průchodu, což většina zahradníků ocení. Rovněž posiluje produkty jako weed-and-feed.

  • (5) jakékoli použití pesticidu v souladu s oddíly 136c, 136p nebo 136v tohoto názvu, nebo
  • (6) jakékoli použití pesticidu pesticid způsobem, který správce určí jako shodný s účely této podkapitoly.

Jedná se o zákonné formulace umožňující další legislativu nebo tvorbu pravidel.

Po 31. březnu 1979 nebude tento pojem zahrnovat použití pesticidu pro zemědělské nebo lesnické účely v ředění menším než je dávka na etiketě, pokud před nebo po tomto datu nevydá správce nařízení nebo poradní stanovisko v souladu s poskytnutou studií v části 27 písm. b) federálního zákona o pesticidech z roku 1978, které nařízení nebo poradní stanovisko konkrétně vyžaduje použití určitých množství ředění.

Tím se zablokuje „právo na nadměrné "(výjimka 1) pro ag a lesnické aplikace.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...