Otázka:
Kdo by musel platit za škody způsobené seděním na čerstvě natřené lavici?
unor
2015-10-16 05:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Když je lavička na veřejném prostranství překreslena / lakována, je obvykle značka „Mokré barvy!“, která by měla lidi varovat, aby na lavičku neseděli. Přečíst tento nápis, posadit se a zašpinit si oblečení.

Kdo by musel zaplatit škodu (chemické čištění / výměna)? Majitel lavičky (obvykle město), malířství (pro nedostatečné uzavření lavice) nebo nevidomý?

(Zajímám se hlavně o Německo, ale bylo by zajímavé vědět, zda to jiné jurisdikce řeší jinak.)

Související otázka mimo zákon: vzhledem k tomu, že lidé zbavení smyslu často zvýšili jiné smysly, zajímalo by mě, zda by cítili čerstvou barvu / lak.
@CortAmmon: Dokážu si to představit, ale to by samozřejmě záviselo na jednotlivci a situaci (nepřidružování vůně s lavičkou; vyrušování atd.). - FWIW, popsaný případ se skutečně stal někomu, koho znám.
Jeden odpovědět:
Emily
2016-04-22 23:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tato odpověď se s největší pravděpodobností vztahuje na USA. Jsem si ale jistý, že německé zákony by měly být podobné.

Podle právní doktríny odpovědnosti za provozovny jsou zařízení odpovědná za ochranu majetku před závadami a nebezpečnými podmínkami, které by mohly způsobit zranění. Tato povinnost nebo zákonná povinnost péče znamená, že musí udělat vše pro to, aby vytvořili prostředí bez nebezpečí.

Takže na něm nebo vedle něj musí být varovný signál.

První věcí, kterou chcete udělat, je zjistit, kdo je jeho vlastníkem. Poté podejte stížnost u generálního prokurátora nebo místní samosprávy.

Nejhorší scénář, můžete podat malou stížnost u soudu.

Za zodpovězení vaší otázky odpovídá vlastník lavičky



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...